

Yo, desde aquí espero que no se hayan olvidado de cómo se hacían esos temas.
O sea que no vale mostrar un ojete. Pero ojo que la cosa ya se torna discutible desde el punto de vista de la interpretación de la ley si mostrás un ojete con el Corcovado del Cristo Redentor de fondo.
Lo gracioso de todo es que aquel que es considerado el mayor espectáculo del mundo, El Carnaval de Rio, que atrae la mayor cantidad de turistas a Brasil anualmente, continúa siendo un espectáculo donde las minas samban y se pasean ... EN BOLAS !
Seamos honestos, nadie viene a Brasil a conocer los museos o las bibliotecas.
Luego de un rato el tipo se sienta al lado mío y se acomoda, cruza tipo macho las narpies y me exhibe las zapatillitas balas. Se me ocurre hacer lo mismo y exhibirle las mías. Saco de nuevo el celular y retrato esa escena de contraposición de zapatillas.
En ese preciso momento reparo con increíble sorpresa que mis zapatillas son muchísimo mas balas que las de él.
Juro que acabaré con mis prejuicios.
Lo Juro
Para ver el clip, clicá ACÁ

En el suplemento VIAJES del Clarín (link ACÁ), hay una nota que interpreté como brillante, porque si bien no es de esas notas extensísimas (donde escriben muchísimo y no dicen nada), tampoco es tipo telegrama.
La nota tiene el formato de lectura fácil y en pocas líneas te pinta (en la medida de lo razonable) una ciudad tan increíblemente fantástica y tan llena de vida e historia como es Rio de Janeiro.
El único comentario que quiero hacer es sobre el testimonio de un vendedor de choclo de la playa (que lo podés leer en el tercer párrafo) que dice: ""Puedes irte de Río sin ver Leme o Barra. Pero no estuviste en Río si no viste Copacabana".
El Sr Titín adiciona:
"Che, vendedor de choclos pedorros, hijunagranputa, primero que Leme forma parte de Copacabana, y segundo que el que no conoce Leme, difícilmente conozca al Sr Titín".
Update:
Todavía recuerdo en mi primer viaje a Rio (en aquel entonces, soltero y con mis amigotes de compañeros de viaje), que un tipo nos dijo "El que no conoce HELP no conoce Rio).
Algunos años mas tarde, desde que la Sra Titín supo de esa frase, controla todos mis movimientos con un localizador satelital por medio de un chip instalado en mi anatomía en forma subcutánea.
Me acabo de enterar que el terapeuta/escritor Jorge Bucay, empieza a formar parte de los escritores/chorizos que se "inspiran" en otras obras para crear las propias.
Veamos (y en esto, sin querer defender a Bucay, recurro a una profunda honestidad del lector), quién no tomó alguna idea/frase para formular algún tipo de premisa/afirmación alguna vez ?
Está muy claro que estamos hablando de una obra literaria y publicada legalmente, naturalmente que eso está regido por el derecho de autor y eso es imposible no considerarlo.
Acá lo jodido es lo que pasa "a partir" de que este hecho se conozca. Por qué ?
Bien, como lo expresa el comienzo del post, el tipo es "terapeuta", mas específicamente, psiquiatra y psicoterapeuta (si mal no recuerdo de la escuela de la Gestalt). Naturalmente apartir que se hizo famoso, ha aumentado el congestionamiento de sus turnos de consultorio. Sumado a eso interpreto que varios miles de potenciales "carne de diván" le habrán comprado sus libros adoptándolo como terapeuta de entre casa.
Ergo, cuando sus pacientes (oficiales y los de lectura) vislumbran que su "gurú" no es más que otro "chorizo", muchos de ellos podrán caer en algun tipo de "desilusión", con todo lo que mambo eso conlleve entre sus pacientes.
Eso no hace mas que alimentar el descreimiento para con ese tipo de "terapeutas mediáticos" (lo que a mí no me parece tan mal).
Bueno, no me quería extender tanto. Pero ahora que desarrollé ese tema, es como que me siento con algún tipo de culpa. saben por qué ?
Debo decirles la verdad, este post en realidad no es mío, yo también robé este post: Lo saqué de ACÁ.
... y eso sin contar los viejos cassettes truchos y los CDs grabados